Eilen 18.9.2025 korkein oikeus antoi tuomionsa neljän vuoden takaisesta Elokapinan ilmastomielenosoituksesta kymmenelle sakkonsa alun perin kiistäneelle mielenosoittajalle. Ratkaisu koski Elokapinan kesällä 2021 Tampereella järjestämää mielenosoitusta.

Korkein oikeus määräsi mielenosoittajat sakkorangaistukseen eikä katsonut, että päiväsakkorangaistus olisi kohtuuton seuraamus niskoittelusta poliisia vastaan, vaikka mielenosoittajat olivat olleet putkassa vapautensa menettäneinä. Pirkanmaan käräjäoikeus ja Turun hovioikeus olivat aiemmin jättäneet aktivistit tuomitsematta sakkorangaistukseen.

Tuomittu aktivisti Elina Kauppila kertoi, että ensireaktio tuomioon oli suru.

“Tuntuu väärältä, että nyt kumottiin aiempi ratkaisu, jossa pidettiin rikosta niin vähäisenä, ettei siitä ollut syytä tuomita kiinnioton lisäksi sakkoihin”, Kauppila kertoo.

Yleishyödyllinen ja epäitsekäs motiivi huomioitiin myös oikeudessa

Ratkaisu ei korkeimmassa oikeudessakaan ollut yksimielinen. Yksi jäsenistä jätti päätökseen eriävän mielipiteen, jossa katsoi, että vastaavat käyttivät tapahtumahetkellä poliittisia perusoikeuksiaan ympäristön puolesta. Lisäksi hän tarkentaa, että “vastaajien teon yleishyödyllinen ja epäitsekäs motiivi ympäristöarvojen puolustamiseksi puoltaa sitä, että heidän valitsemaansa menettelytapaa, joka sinällään täyttää niskoittelun tunnusmerkit, voidaan pitää vähäisenä”.

Toinen tuomituista, Outi Leskinen , sanoo olevansa eriävästä mielipiteestä erittäin ilahtunut.

“Se osoittaa, että on kykyä vallitsevien ajatusmallien muuttamiseen. Tampereen vuoden 2021 mielenosoitus pidettiin edellisen hallituksen aikaan. Tämä hallitus sai, puutteistaan huolimatta, aikaan ilmastolain, jonka perusteella Suomesta rakennetaan hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Nykyhallitus puhuu kestävyysvajeesta ja valtion velkaantumisesta, mutta ei mainitse sanallakaan todellista kestävyysvajetta ja velkaantumista, jotka kumpikin ovat ekologisia”, Leskinen kertoo.

Kauppila ja Leskinen ovat molemmat tyytyväisiä siihen, että korkein oikeus otti vahvasti kantaa kokoontumisvapauden puolesta. He pitävät ratkaisua kokoontumislain hengen mukaisena: oikeus pitää katua edelleen hyväksyttävänä mielenosoituspaikkana.

“Päätös tosin jättää liikaa tulkinnanvaraa poliisille sen suhteen, milloin mielenosoitukset ovat hyväksyttävää toimintaa. Normaaliolosuhteissa häiritseväkin mielenosoittaminen kuuluu demokratiaan, puhumattakaan tilanteesta, jossa ekokriisin on annettu kasvaa eksistentiaalisen uhan tasolle”, Kauppila huomauttaa.

Neljän vuoden oikeudenkäynnin aikana luonto ajettu entistä ahtaammalle

”Ymmärrän päätöksen, sehän vain noudattaa vallitsevaa yhteiskuntajärjestystä ’business as usual’. Mielenosoituksesta käydään oikeutta neljä vuotta, ja samat neljä vuotta Suomi on jatkanut niin ilmakehän kuumentamista kuin ajanut luontoa entistä pienempään nurkkaan”, Leskinen sanoo.

Kauppila ja Leskinen vaativat edelleen hallitukselta konkreettisia ja vakavuuteen nähden oikeasuhtaisia ilmastotoimia jatkuvien suunnitelmien ja lupausten sijaan. Omien kunnianhimoisten ilmastotoimiensa lisäksi Suomen kuuluu vaikuttaa myös kansainvälisesti.

Elokapinan tiedote: Korkeuden oikeuden enemmistö tuomitse mielenosoittajat sakkoihin (18.9.2025):
https://elokapina.fi/news/press-release/2025/09/18/elokapina-korkeimman-oikeuden-enemmisto-tuomitsi/


Yhteydenotot:
media@elokapina.me