Helsingin käräjäoikeus on hylännyt niskoittelusyytteet liittyen Mannerheimintiellä liikennettä estäneeseen mielenilmaukseen 26.5.2025. Elokapinan Sotekapina-ryhmän mielenilmaus ei oikeuden mukaan aiheuttanut välitöntä vaaraa eikä sen päättäminen siten ollut poliisin toimivallan rajoissa. Kyseessä on ensimmäinen ratkaisu, jossa tuomari ottaa kantaa poliisin toimivaltaan.

Elokapinan sosiaali- ja terveysalan ammattilaisten muodostama yhteisöryhmä Sotekapina sulki ajokaistan Leikkausvirhe-nimisessä mielenosoituksessa Helsingin keskustassa Mannerheimintiellä 26.5.2025. Mielenosoitus vastusti sote-leikkauksia ja vaati hallitusta niiden sijaan leikkaamaan ympäristölle haitallisista tuista.

Poliisi määräsi mielenilmauksen päättymään ja otti kaksi mielenosoittajaa kiinni heidän istuuduttuaan Mannerheimintielle. Oikeudessa kuultujen todisteiden mukaan liikenteelle aiheutunut häiriö oli vähäistä eikä välitöntä vaaraa aiheutunut. Poliisilla ei siten ollut kokoontumislain mukaista toimivaltaa antaa poistumiskäskyä.

Poliisin on turvattava kokoontumisvapauden toteutuminen

Oikeudenkäynnissä arvioitiin ennen kaikkea sitä, onko poliisi kokoontumislain perusteella voinut määrätä mielenilmauksen päättymään ja onko vastaajille annettu käsky poistua Mannerheimintieltä näin ollen poliisin toimivallan rajoissa.

Ratkaisussa todetaan, että poliisin toimivalta päättää mielenosoitus tulee kokoontumislain 21§:stä, jonka mukaan poliisilla on oikeus määrätä yleinen kokous päättymään tietyin ehdoin: jos se aiheuttaa välitöntä vaaraa ihmisten turvallisuudelle, omaisuudelle tai ympäristölle eivätkä muut toimenpiteet ole osoittautuneet riittäviksi tai sitä järjestettäessä on toimittu olennaisesti lainvastaisesti. Esitetyn näytön mukaan mielenosoitus ei aiheuttanut välitöntä vaaraa eivätkä mielenosoittajat toimineet olennaisesti lainvastaisesti.

Tuomiossa kiinnitetään huomiota siihen, että poliisi ei ollut yrittänyt neuvotella mielenosoittajien kanssa ja poistumiskäsky oli annettu jo alle puoli tuntia siitä, kun mielenosoitus pysähtyi Mannerheimintielle.

Poliisin vastuu demokraattisessa yhteiskunnassa on turvata perusoikeuksien ytimeen kuuluvaa kokoontumisvapautta eikä esimerkiksi pyrkiä päättämään mielenilmauksia nopeasti. Siten poliisin toimintaa Leikkausvirhe-mielenosoituksessa voidaan pitää perusoikeuksien edistämisvelvoitteen vastaisena.

Ekokriisi syventää sotekriisiä

Sotekapina kritisoi Leikkausvirhe-mielenilmauksessa sitä, mistä hallitus leikkaa. Hallitus päätti kevään 2025 kehysriihessä merkittävistä leikkauksista, jotka kohdistuivat muun muassa sosiaali- ja terveysalaan.

“On todella erikoista, että hallitus väittää sote-palveluiden ja sosiaaliturvan leikkauksia välttämättömiksi samaan aikaan, kun ympäristölle haitallisiin tukiin rahaa kuitenkin riittää”, ihmettelee mielenilmauksessa kiinniotettu sosionomi.

Sotekapina muistutti, että ympäristö- ja ilmastokriisi lisää myös sosiaali- ja terveyspalvelujen tarvetta ja näistä leikkaaminen on lyhytnäköinen poliittinen valinta. Leikkausten tulisi sotealan sijaan kohdistua ympäristölle haitallisiin tukiin.

Leikkausvirhe-mielenosoituksessa kiinniotettu lääkäri toteaa: “Sosiaali- ja terveysalan ammattilaisena haluan muistuttaa, että terveellinen elinympäristö on perusoikeutemme. Ympäristö- ja ilmastokriisi uhkaa tätä vakavasti ja lisää myös sosiaali- ja terveyspalvelujen tarvetta.”

Perusoikeudet uhattuina

Ympäristöliikkeiden rikollistaminen etenee huolestuttavasti maailmalla. Suomessakin Elokapinan mielenosoituksia on päätetty kevein perustein esimerkiksi liikennehaittaan vedoten, kuten käy ilmi Amnestyn vuoden 2025 mielenosoitusten tarkkailuhavainnoista.

Amnesty toteaa, että poliisi purkaa katusulut verrattain pian niiden alkamisesta. Poliisi ei myöskään muuta arviotaan kohtuuttomasta haitasta liikenteelle, vaikka liikenne ohjattaisiin kiertoreitille tai alueelle ei muodostuisi suurta ruuhkaa.

Kokoontumisvapaus ja oikeus turvalliseen ja terveelliseen elinympäristöön ovat perusoikeuksia, joiden puolesta tulee voida osoittaa mieltä. Kansainväliset sopimukset velvoittavat osaltaan kunnioittamaan näitä perusoikeuksia.

Tuulia Reponen Elokapinan lakituesta on ratkaisusta hyvillään: “Hienoa, että Helsingin käräjäoikeus vihdoin tarkastelee aidosti kysymystä poliisin toimivallasta määrätä mielenosoitus päättymään. Toivottavasti tämä rohkaisee toisia tuomareita toimimaan samoin. Vain demokraattinen oikeusvaltio voi turvata Århusin sopimuksen mukaisten ympäristöperusoikeuksien käytön.”

Kansalaisten perusoikeuksia on viime vuosina kavennettu. Tuore käräjäoikeuden päätös onkin tärkeä askel toiseen suuntaan

​​Tuomio ei vielä lainvoimainen

Käräjäoikeuden tuomiosta voi valittaa. Tässä tapauksessa syyttäjä on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon eikä se siten ole vielä lainvoimainen. Valitus tulee tehdä 8.5.2026 mennessä.

Liitteet:
Käräjäoikeuden ratkaisu
Sotekapinan aktiivin kirjallinen vastaus käräjäoikeudelle

Yhteydenotot:
media@elokapina.me